Monday, May 21, 2007

輝仔輸了

自輝仔的上司年初去世後,他已知道也決定要參加補選,延續上司未完的工作。一直有留意他的網誌,昨天是補選的日子,不過,輝仔輸了,不過是塞翁失馬而已,相信別人會看到他的努力,積累多點經驗,日後還有機會呢!

Saturday, May 19, 2007

七色橋活現

上帝恩待我們,一連下了兩天雨,讓我們的旱情稍得舒緩,盼望這個冬季,雨水繼續滋潤大地。今天下午雨過天晴,彩虹再現,而且是真正的七色橋,老實說,可以見到彩虹全貎的機會真的不多,能見度至少要看到整片天空,以前在香港的石屎森林裡,要見七色橋應該是有點過份妄想,今天難得在家中看到,又豈不應感恩?彩虹橋只出現了短短的十分鐘,我將這刻留下來,每見這七色橋便記得上帝不離不棄的愛和承諾!



Friday, May 18, 2007

荒誕的世代

這兩天留意到香港有這段新聞,這是一個什麼的世代,有人可以藉小事而大做文章,將瑣琗無聊事無限的擴大?我看到這篇報道感到十分震驚,也對明報的評論十分認同,對於心智正常的人,我實在不相信有人會視《聖經》為淫褻不雅之讀物。此等人的言行,令我想起一段經文:

人 不 拘 用 甚 麼 法 子 、 你 們 總 不 要 被 他 誘 惑 . 因 為 那 日 子 以 前 、 必 有 離 道 反 教 的 事 . 並 有 那 大 罪 人 、 就 是 沉 淪 之 子 、 顯 露 出 來 .(帖前 2:3)
使 一 切 不 信 真 理 、 倒 喜 愛 不 義 的 人 、 都 被 定 罪 。 (帖前 2:12)

明報的評論撮要如下:

發動投訴《聖經》不雅的人,相信是不滿《中大學生報》情色版部 分內容被裁定為不雅,於是利用《聖經》有亂倫、食人肉等記載發難,如果影視處對《聖經》網開一面,他們可能藉此製造影視處有雙重標準的假象,令政府難堪。 因此,《聖經》被擺上枱是不恰當的,不過,此事3日之內竟然一呼百應,「投訴」熱烈,也可以說明對《中大學生報》情色版事態的處理,確實有許多人不服氣和 不接受。

投訴《聖經》不雅,有人形容為「幼稚、無聊、無知」,有人形容 為「無聊」,事實上,根據《淫褻及不雅物品管制條例》第28條,「如發放物品,有利於科學、文學、藝術、學術或大眾關注的其他事項,即可作為該控罪的免責 辯護」。《聖經》為文化遺產,如果也要送檢,將來所有醫學著作、圖書館內的文學巨著,也要送檢,則香港將成為一個怎樣的社會,實在難以想像。

《聖經》故事確定有記載亂倫、食人肉,這是幾千年前的歷史文化和當時人類生活的一些方面,不能以現在的標準評斷,心智正常的人讀之,不會視為不雅,也不會有仿效之想;意大利 雕 刻大師米高安哲羅的大衛像確實有陽具供觀賞,這是公認的藝術傑作,過去審裁處曾經評定大衛像不雅,此錯誤已在高院審理時糾正;走進歐洲各國的博物館,很多 名畫都是描繪戰爭的血淋淋場面,其中更有把人頭割下、拿在手上的畫面,這些畫作記錄覑千百年來歐洲各國是怎麼走過來的,是歐洲的歷史、文化瑰寶,心智正常 的人觀之,不會認為那是鼓吹戰爭。脫離了時空背景去看待事物,就會失焦失誤,如果加上用心不良的動機和目的,則是走火入魔了。既然事態已經乖張扭曲,要 《聖經》根據《淫褻及不雅物品管制條例》第28條的免責辯護洗脫「控罪」,就顯得很荒謬,因此影視處宣布《聖經》不會送審,其聲明內容雖有越權之嫌,決定 的本身卻遏止了一場荒誕劇繼續演下去,卻是適當而必需的。

Sunday, May 06, 2007

態度決定高度

最近剛看完一本書「態度決定了你的高度」, 這書不只是生活小品,更是一本 EQ 書,作者用了很多小故事、寓言、甚至人物傳奇,輕鬆地帶出一個人的處事待人態度的重要,每篇都很簡短,又令人那樣愛不釋手。

當中很多很好的提醒和建議,幫我提昇 EQ!簡撮如下:

1. 每天想三件感恩的事
2. 學習豁達,知足常樂
3. 三不:不斤斤計較、不胡思亂想、不反唇相譏
4. 不要因「小」挫折,而失去「大」(更多)
5. 脾氣來了;福氣走了
6. 吃虧是另種磨練
7. 人際互動 cha cha:說話要抓對時機、人進我退 (忍讓消氣)、先退一步 再進二步
8. 最大的善:愛不想愛的人、化敵為友
9. 鼓勵勝過責備
10. 快快的聽 慢慢的說 慢慢的動怒
11. 放下私心,團隊精神
12. 環境不能改變時,改變心情
13. 上帝必不苦待人,學習順服
14. 聖經金句作盾牌
15. 活在恩典中,仍要儆醒

書中仍有不少十分有建設性的提醒,這裡不能盡錄,但假如能做到這十五點,EQ 已經相當高啦!願與諸君共勉!